Viszont, a támadhatatlanság miatt inkább a közjegyzői megoldást javaslom, ha úgy döntenek, hogy külső segítséget vesznek igénybe. Arra az esetre, ha saját hatáskörben akarják megoldani a lemondást, csatoltan megküldöm a jogi adattár által alkalmazott iratmintát. (Ez az ellenérték fejében történő lemondást szabályozza mások javára, de meg lehet úgy is állapodni, hogy ingyenesen történik a lemondás. ) A visszautasításról: Lehet a hagyatéki tárgyalás előtt és közben is. Bárhogy meg lehet tenni a jognyilatkozatot, tehát szóban is, de semmiképpen nem javaslom! Az én gyakorlatom az, hogy írásbeli visszautasítást írok, és ajánlva, tértivevénnyel feladom, még a hagyatéki tárgyalás előtt. Ez utóbb letagadhatatlan és bizonyítja a visszautasítás egyértelmű szándékát. Dr. Balczer Balázs
Öröklési szerződés - Dr. Mikó Ádám Közjegyző 16. kerület
2014. 15:33 2014. 11:37 Köszönöm szépen. Ha a nagykorú örököstársam a közjegyző előtt odaajándékozza nekem a részét, akkor nekem kell-e illetéket fizetnem ez után, és a kiskorú gyámjának kell-e a hozzájárulása ehhez? Vagy így nincs beleszólása a dolgokba már? 2014. 11:31 2014. 11:23 Köszönöm. És meg szabad még kérdeznem, milyen jogszabály utal erre? Vagy mi alapján van ez így? 2014. 11:21 2014. 03. 20:51 Az öröklés rendje a mi esetünkben a következő: Összevont hagyatéki tárgyalás. 1. rendű örökhagyó: a testvérem: Hagyatéka: több milla, hitellel terhelt, negatív. Ezt a két gyermeke visszautasította. Így ez az örökség továbbszállt az édesanyánkra, aki közben szintén elhunyt, így lett ő a 2. rendű örökhagyó: sajnos neki már nem volt ideje visszautasítani a fia hitellel terhelt örökségét, így a két hagyaték egyben öröklődik édesanyánktól tovább ránk, a még élő gyerekére, azaz rám, és másik gyereke kiesése miatt két unokájára. Így viszont már nem utasítható vissza az 1. rendű hitellel terhelt hagyaték, mivel anyánk azt megörökölte, s halálával pedig mi örököljük meg tőle.
Üdv. 2014. 12. 17. 19:51 Látni kellene az ügy iratait, illetve még pontosabban kellene ismerni az ügyet, de édesanyád, mint házastárs az elhunyt házastársa által az együttélés alatt felvett hitelekért a közös vagyon ráeső részével mindenképpen felel. Egyébként ti, mint örökösök pedig amúgy is csak az örökrészetekkel felelnétek. Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest Dávid_91 2014. 12:31 Égetően fontos kérdéssorozattal fordulnék hozzátok. Édesapám Augusztus 25-én meghalt szívrohamban és a hagyatéki tárgyalást kitűzték Január 14. -re. Édesapám nevén több ingatlan is volt, de sajnos a vállalkozásainak köszönhetően ebből két darabra lízingszerződés volt(ezekben lakunk jelen pillanatban) és a további 2 darab ingatlant pedig jelentős tartozások terhelik. Tehát itt feltétlenül meg kell említenem, hogy a hagyatéki teher jóval nagyobb valószínűleg, mint a várható örökölt érték. Jelen pillanatban családunk rendkívül nehéz helyzetbe van, Édesanyámnak a lakását elvitte a bank a devizahitelnek köszönhetően.
Karaoke
De valamit nem értek. Biztos, hogy igaz az, amit a közjegyző mondott, hogyha visszautasítja az örökrészét a felnőtt örökös, akkor hiába van még két örökös, azok közül a visszautasított hagyaték csak a kiskorúra száll, és a másik nem kap semmit? Ez benne van valamilyen jogszabályban?
- Lemondás az öröklésről ellenérték fejében remix
- Okos hűtő? - eletokosan.hu
- Elif - A szeretet útján RTL Klub TV műsor 2020. május 28. 16:00
- Vsz - Lemondás az öröklésről, örökség visszautasítása
- Lemondás az örökségről, infó, tapasztalat érdekel és a menete!
Nagyon örülök a kérdésének, és annak is, hogy sikerült hasznos ismereteket átadni. A feltett kérdéseire a következő választ adom: A megállapodás alakszerűségére vonatkozóan: A lemondást az örökhagyóval kell megkötni, méghozzá szerződéses formában, tehát a felek pontos megnevezése, dátum, és két tanú szükséges minimálisan az érvényességhez. Ha nem szeretné, hogy az ön leszármazói örököljenek –mert tartozás terheli az örökséget- akkor erről külön kell rendelkezni. (Egyébként, ha ön a kötelesrésze fejében mond le, akkor a leszármazókra eleve ki fog terjedni a lemondás. ) A megállapodás megköthető maguk között is, tehát nem érvényességi feltétel az ügyvéd/közjegyző ellenjegyzése. (Ettől függetlenül javaslom, hogy keressenek meg egy közjegyzőt, ha van rá keretük, mivel a közjegyző által készített okirat közokirat lesz, és ezért utóbb az érvényessége nem –vagy csak elhanyagolható mértékben- lesz támadható. ) A díjak változóak lehetnek, tízezres nagyságrendről beszélhetünk, akár ügyvéd, akár közjegyző segítségét vesszük igénybe.
Magyarul
Első hagyatéka: a testvéremtől továbbörökölt hitellel terhelt hagyaték, - negatív, Második hagyatéka: egy ingatlan (6M) és 1, 5M kp., - pozitív. Örökösök: I. A 2. rendű örökhagyó gyermeke, azaz én, valamint testvérem 2 leszármazója: II. Egy nagykorú gyermek III. Egy kiskorú gyermek. Örököljük: rendű örökhagyótól a tartozásokat, de csak az örökség erejéig, azaz 8eFt-ig felelünk érte. rendű örökhagyótól örökli az I. örökös, (én) az ingatlan felét, és a kp. felét. 1/2 tulajdonrész, 700eFt. II: ás III. örökös örökli a ndű örökhagyó hagyatékának másik felét, fele-fele arányban. 1/4-1/4 tulajdonrész, 350eFt. Az első hagyatéki tárgyaláson a örökös előadta, hogy vissza szeretné utasítani a teljes örökséget, ezt beszélték meg otthon a családdal. A közjegyző pedig erre azt mondta: Megteheti, de ebben az esetben a része automatikusan a III. örökösre száll át. De el is ajándékozhatja. Többet nem mondott, és nem is indokolta meg, miért van így. Mivel a tárgyalás folytatódni fog legközelebb, (még egy örökös jött a képbe, testvérem édesapja, akit most kutatnak fel, ) ezért abban maradtunk, hogy a következő tárgyalásig ráér a visszautasítással, vagy ajándékozással.
Remix
Szerintem túl sok költséggel fog járni a két mezőgazd. rész átírattatása nevünkre, plusz az utánfutó átírattatása is plusz biztosítás rá. Ezek nélkül el sem tudnánk adni. A termőföldről nem mondhatunk le, mert az nem szállhat az özvegyre, ezt mondta a közjegyző. Lehet olyan csinálni, hogy az állam javára lemondunk róla és akkor nem kell fizetnünk átíratásért, stb. semmit? Másik kérdésem, adhatnak át úgy hagyatékot, hogy a NAV-tól nem tudjuk még hogy mennyi a tartozás? Lehet, hogy mínuszban leszünk... mikoisti 2014. 04. 16:45 Köszönöm a választ! Csak az egész hagyatékot tudja nekem ajándékozni, vagy pl. csak a tulajdonrészét is? Mert én a lakást szeretném megtartani elsősorban. Azt megkérdezhetem, hogy mennyire számítsak, ha: 1. csak az egészet tudja nekem ajándékozni: (6M-ra értékelt ingatlan negyed tulajdonrésze, azaz 1, 5M Ft-os ingatlanrész, és 1, 5M Ft kp. negyed része, azaz 350eFt örökségnél? ) 2. és mennyire, ha csak a tulajdonrészét, azaz 1, 5M Ft-os értékű tulajdonrészt a 6M Ft-ra értékelt ingatlanból?
Tehát egyetlen lakhatási lehetőségünk ebben a 2 lakásban merül ki. Ugyebár Édesanyám lakását rendkívül alacsony áron sikerült elárverezni, így rajta is jelentős terhek vannak. Mi, mint a gyerekei, mindenképp lemondunk minden hagyatékról, azonban fő kérdésem az lenne, hogy Édesanyámnak (akinek így is körülbelül 10 milliós hiteltartozása van, amit nem tud fizetni) nem lenne-e célszerű a hagyatékot elfogadni. Ez természetesen csak lakhatási célból történne, ugyanis én még tanulok, így jelen pillanatban lakást bérelni még nem tudnánk. Tisztába vagyunk a helyzettel, hogy belátható időn belül ezek a lakások veszni fognak, azonban szeretnénk minél több időt nyerni, hogy a helyzet egy kicsit stabilizálódjon! Remélem érthetően fogalmaztam mindenhol és átlátható a probléma. 2014. 11. 21. 22:20 Toni123 2014. 20. 23:20 Tisztelt Fórum! Olvastam az osztályos egyezségről - talán ez az a forma, amivel meg lehet állapodni egy négy felé öröklődő földdarab egyben tartásához. De ez akkor ajándékozásnak minősül - és illetékköteles?